AI 搜尋監察機構 Promptwatch 最新數據顯示，Reddit 在 ChatGPT Search 引用來源中的佔比，於 2026 年 8 月 14 日出現斷崖式下跌，由過去數周穩定的約 3.8%，急跌至不足 1%，7 日平均跌幅高達 86.4%，是目前各大 AI 搜尋產品中跌幅最急、最明顯的一次。
數據時間線：由 3.8% 跌至 0.52%
根據 Promptwatch 追蹤數據，Reddit 於 7 月 18 日至 8 月 7 日期間，在 ChatGPT Search 的引用佔比一直維持在約 3.8% 的穩定水平。但當 ChatGPT 的查詢處理方式在 8 月 8 日出現調整後，觸發了首波下跌；到 8 月 14 日，佔比已跌穿 1%。
8 月 14 日至 17 日的平均佔比僅為 0.52%，較之前水平大跌 86.4%；若以 7 日平均計算，佔比則為 1.50%，較前一周下跌 54.4%。
AI Overviews 及 AI Mode 跌勢遠較溫和
同期 Google 產品的 Reddit 引用趨勢明顯溫和得多：AI Overviews 呈漸進式下跌，同期跌幅為 11.3%；AI Mode 跌幅較大，達 30.5%，但兩者均未出現 ChatGPT 般的斷崖式下跌。這種差異反映 ChatGPT 是次變化可能屬個別產品的獨立調整，而非整個 AI 搜尋生態對 Reddit 內容的一致性收緊。
原因未明：演算法調整還是數據收集問題？
Promptwatch 在報告中強調，目前尚未能確定跌幅的確實成因。報告指出，「ChatGPT 來源選取機制出現變化」是最明顯的可能解釋，但「數據收集本身出現問題」的可能性亦不能排除。作者建議，在確認這是否屬於實際演算法調整之前，應先核實數據收集量是否正常。
報告亦建議，若要進一步判斷影響範圍，可比對 8 月 14 日前後被引用的具體 Reddit 網址，藉此了解損失是否波及整個 Reddit，還是集中於個別 subreddit。
另一個重要背景是 ChatGPT 本身的「引用名額」也並非固定。
Promptwatch 今年稍早的數據顯示，在 GPT-5.3 推出前一週，每個啟用網路搜尋的 ChatGPT 回答平均引用約 6.4 個來源；其後一度穩定在約 4.7至4.9 個來源，減少約 27%。
當可見的引用位置只有少數幾個時，能否成為 AI 最信任的前幾個來源，可能比傳統意義上的「排名第七還是第十二」更加重要。沒有進入引用集合的網站，在最終生成答案中甚至可能完全沒有曝光。
GEO 沒有單一捷徑
Reddit 長期受到 AI 搜尋行銷業界關注，原因在於其大量真人問答、產品使用經驗與特定社群知識，非常適合回答「哪個比較好」、「實際使用如何」或「有人遇過這個問題嗎」等生成式搜尋問題。
因此，品牌過去可能把 Reddit 經營視為 GEO 的捷徑：只要在相關 subreddit 建立可信的討論與內容，就有機會間接進入 ChatGPT 的答案。
但這個最新跌幅則暴露了過份依賴單一第三方平台的風險。品牌應同時建立官方產品頁、教學內容、比較文章、FAQ、研究資料、新聞與第三方社群討論，形成多層次的「可引用來源組合」。
AI 搜尋時代的核心 KPI 可能不再只有自然搜尋排名與點擊率，而要增加另一項指標：citation share（引用份額）及 mention （提及次數）。
品牌需要知道的不只是「我的網站有沒有被 ChatGPT 引用」，還包括品牌被推薦的次數、在特定問題類型中被引用的頻率、生成內容是否正確、哪些競爭者正在取代自己、不同 AI 平台偏好哪些來源，以及模型或搜尋機制更新前後是否出現系統性的變化。
關於作者
